Nucléaire : réflexion et responsabilité

La population japonaise vient d'être triplement frappée. Après un  séisme de 8,9 sur l'échelle de Richter et un tsunami responsable de vagues de 10 mètres de haut vient s’ajouter une catastrophe nucléaire produite par des explosions dans les réacteurs de la centrale de Fukushima Daiichi, dans le nord-est du pays.

Des fuites de radioactivité menacent directement la population déjà éprouvée et la situation est préoccupante dans plusieurs autres centrales. Inévitablement, cet accident nucléaire nous rappelle des catastrophes antérieures, celles de Three Mile Island et de Tchernobyl.

Cette dramatique démonstration des multiples conséquences d’un accident nucléaire nous impose l’urgente nécessité de planifier un contrôle systématique et renforcé de toutes nos centrales nucléaires et de travailler à un objectif international visant à l'adoption de normes communes de sécurité. De même, il nous faut dès à présent  faire le choix d'une société responsable et déterminée à réduire sa consommation d’énergie. Tout cela implique de la part de notre pays la maîtrise à 100% du nucléaire par le secteur public ainsi que le contrôle de nos exportations. Enfin, mettons en œuvre un plan national de développement des énergies renouvelables, doublé d’un effort de recherche sans précédent, qui nous permettent, à terme, de sortir du nucléaire.

Comme j’ai pu le vérifier lors de ma visite de sites éoliens off-shore au Danemark l’année dernière, des exemples en Europe ou dans le monde sont là pour nous démontrer que tous ces objectifs ne relèvent pas d’une utopie. Les politiques menées par les collectivités locales pour promouvoir les énergies alternatives au nucléaire devraient inciter le gouvernement à prendre les mesures nécessaires, qui puissent assurer, à long terme, une sécurité pour les populations et une préservation de l’environnement, tout en défendant notre indépendance énergétique.

Le chef de l’Etat sacrifie l'éolien offshore en Vendée

En juin dernier, avec mes collègues socialistes de Loire-Atlantique, je suis intervenu afin de défendre la mutualisation des implantations d’éoliennes sur la côte atlantique (Noirmoutier en Vendée et le Croisic en Loire Atlantique). En septembre, participant à une mission d’étude « éolien en mer » au Danemark, j’ai pu mesurer le retard de la France dans ce domaine, mais aussi les perspectives industrielles que l’éolien offshore pourrait offrir à notre territoire.

Alors que toute une filière attendait que le ministère de l'Ecologie annonce enfin les zones propices puis lance les appels d'offres, Nicolas Sarkozy raye d'un trait de plume le projet vendéen. « J'ai pris bonne note de votre avis concernant le projet d'éoliennes au large de l'île de Noirmoutier, écrit le chef de l'Etat dans un courrier adressé le 12 novembre dernier à Philippe de Villiers. Je vous informe que le Gouvernement a décidé de ne pas retenir la zone au large de l'île de Noirmoutier ». Une déclaration sous forme de cadeau de départ pour Philippe de Villiers, démissionnaire en octobre de ses fonctions de Président du Conseil général de Vendée. L'élu MPF était en effet le principal opposant à ce projet.

En juin dernier puis en août, le préfet des Pays de la Loire classait pourtant cet espace maritime parmi les zones prioritaires. C’est même le seul en France à avoir fait l'objet d'un vote favorable du comité régional des pêches. Il est soutenu par les élus de l'île d'Yeu et par une partie de ceux de Noirmoutier. Le Conseil régional des Pays de la Loire a également voté un soutien au développement de l'éolien sur cette zone.

L’autre projet éolien offshore de même envergure, au large du Croisic, a toutes les chances de figurer parmi les quatre à cinq zones qui devraient être annoncées au plan national. Malheureusement, pour qu'une véritable filière industrielle émerge, ces deux projets auraient dû être lancés simultanément.

Les propos du chef de l'Etat ne manquent pas d’inquiéter la filière industrielle régionale, qui voit dans l'éolien offshore une diversification naturelle à l'industrie navale. STX, le Grand Port maritime de Nantes Saint-Nazaire ou bien Neopolia, groupement d'une centaine d'industriels régionaux, ont déjà mené un important travail pour se placer sur ces marchés.

Encore une fois, le chef de l’Etat manque d’ambition et préfère remercier ses amis pour leur soutien plutôt que de défendre l’Environnement et l’avenir de l’industrie. Décidément, le développement durable est une notion qui lui reste étrangère…