UA-89942617-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

10/09/2010

Eolien en mer : de l’exemple danois à l’application sur notre territoire

Eolienne Danemark.pngLa semaine dernière, avec d’autres élus de Loire-Atlantique, j’ai participé à une mission d’étude des impacts économiques de l’éolien offshore, au Danemark (où l’éolien représente déjà plusieurs milliers d’emplois), et des répercussions de ces installations sur la pêche et sur l’environnement.

Avec ses 80 éoliennes, le parc éolien offshore de « HORNS REV 1 », installé en 2002 à 14 kilomètres de Blavandshuk, couvre la même surface que celui qui pourrait voir le jour sur le banc de Guérande (soit 100 km²) et se situe à une distance équivalente à celle qui sépare la côte française et le futur parc du banc de Guérande (à 12 km de la pointe du Croisic). Ce parc, qui pourrait fournir 15% de la consommation électrique totale de la Loire-Atlantique (particuliers et entreprises), représente un investissement de 1,5 milliard d’euros… 3,5 milliards si on y ajoutait le parc vendéen (120 éoliennes)… dont ne veut pas le Président du Conseil général de Vendée, Philippe de Villiers !!

Prise de position regrettable, si l’on considère que ce programme vise à rattraper le retard de l'Hexagone. En effet, malgré ses 5 800 kilomètres de côtes pour la seule métropole, la France ne compte encore aucune éolienne offshore, quand on en dénombrait, fin juin, quelque 950 chez nos voisins européens.

Le gouvernement français s’apprête à lancer un appel d’offres dans la perspective d’implanter 600 éoliennes au large des côtes françaises. A l’heure où l’activité industrielle française est en berne, il ne faut pas que l’Etat laisse échapper cette triple chance, économique, écologique et technologique. Aussi, je soutiendrai avec force l’appel d’offre de l’Etat pour développer enfin l’éolien offshore sur nos côtes.

Commentaires

Oui il faut soutenir le développement de l'éolien offshore au large de la Loire Atlantique comme au large des cotes françaises qui possèdent un des plus importants gisements éolien offshore d'Europe. La consommation électrique en hausse constante (majoritairement en raison des particuliers), la raréfaction prévisible du pétrole, les contraintes de réduction d'émission de gaz à effet de serre, vont tous dans le sens de la mise en valeur de toutes les sources d'énergies : éolien, hydroélectrique, solaire, hydrolien, afin que les inconvénients de ses sources se compensent mutuellement, et sans oublier le nucléaire dont on ne peut se passer dans l'état actuel des choses, mais l'uranium lui aussi est épuisable et nous dépendons de fournisseurs étrangers. Tout cela ne nous dispense pas de se demander si dans cette consommation d'énergie en hausse il n'y aurait pas des gaspillages ?
Attention au pseudo défenseurs de la nature qui voudraient limiter le développement de l'éolien offshore : les éoliennes offshore ne sont pas compatibles avec la pratique de la pêche, mais pour cela elles pourraient devenir des lieux de protection et de reproduction de la ressource halieutique. Quand aux oiseaux, en Hollande et au Danemark les fermes éoliennes sont également des réserves naturelles pour oiseaux, pourquoi en France seraient elles des cimetières pour oiseaux ?

Écrit par : Dialinas | 19/09/2010

Les commentaires sont fermés.